Об этом он сообщил на своем официальном сайте.
Обращаясь к горожанам, он заявил, что «Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества».
Определить кандидата должно было голосование. Там побеждал с небольшим отрывом Александр Невский. «Но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов», — написал мэр.
«Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас», — заявил он, добавив, что мэрия еще вернется к этому вопросу.
Новости по теме: Хорохордину показали жёлтую карточку?
Напомним, в начале февраля блогеры, писатели и журналисты, среди которых Захар Прилепин, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий «Гоблин» Пучков, Леся Рябцева и другие, обратились к правительству и к мэрии Москвы с предложением вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку. По словам сторонников возвращения Дзержинского, национальное примирение «невозможно трактовать как реванш одной из сторон».
После этого Общественная палата Москвы объявила голосование на платформе «Активный гражданин». Конкуренцию памятнику Дзержинскому, который с Лубянки убрали после августовского путча 1991 года, составил Александр Невский. Кстати, были и те, кто выступал за установку на площади обычного фонтана, однако такого варианта в голосовании вообще нет.
