Как установил суд, летом 2019 года они заставили предпринимателя выгрузить пшеницу на складе для проверки, после чего вывезли ее, а также украли рапс с поля местной структуры «Мираторга». Защита не согласна с приговором и обжалует его.
Новодеревеньковский райсуд Орловской области признал бывших заместителя начальника местного райотдела полиции Джемита Мирзоева и экс-главу отделения ГИБДД Павла Данилова виновными в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и краже (ч. 3 ст. 158 УК РФ). Как рассказали «Ъ» в облпрокуратуре, Джемиту Мирзоеву назначено четыре с половиной года лишения свободы в колонии общего режима, а Павлу Данилову — пять.
По версии следствия, в августе 2019 года Джемит Мирзоев и Павел Данилов незаконно завладели 35 тоннами пшеницы, принадлежавшей индивидуальному предпринимателю. Они якобы сообщили бизнесмену, что в отделе полиции имеется заявление о хищении зерна.
Как считает следствие, под предлогом проверки они заставили предпринимателя выгрузить пшеницу на складе в Хомутово без составления процессуальных документов.
Новости по теме: В столице КНДР прошел грандиозный новогодний концерт, на котором не появился Ким Чен Ын
Само зерно полицейские в течение суток вывезли со склада и распорядились им по своему усмотрению.
После этого Джемит Мирзоев и Павел Данилов, по версии следствия, похитили 24 тонны ярового рапса у местной структуры агрохолдинга «Мираторг» — ООО «Орел-Агро-Продукт». В преступлении принимал участие местный житель Арслан Ахмадов, работавший водителем. Он помог вывезти рапс с поля вблизи деревни Косарево. Машину, как считает следствие, Павел Данилов сопровождал на служебном автомобиле, обеспечивая беспрепятственную перевозку похищенного. Арслан Ахмадов признан виновным в краже (ч. 3 ст. 158 УК РФ), ему назначено два с половиной года колонии общего режима. Следствие оценило ущерб от действий полицейских в 904 тыс. руб.: похищенная пшеница стоила 280 тыс. руб., рапс — 624 тыс. руб.
Уголовное дело в отношении полицейских региональное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило в конце 2019 года. В декабре следователи задержали Джемита Мирзоева после его возвращения в Орел из Дагестана, где он был у матери. Экс-полицейского, уволенного из МВД за проступок, порочащий честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, заключили под стражу. В жалобе на арест его защитник Адам Муртазов ссылался на многочисленные грамоты, награды и медали своего доверителя во время службы в ОВД с 2002 по 2018 год, однако вышестоящая инстанция оставила Джемита Мирзоева в СИЗО. Необоснованность перевода экс-полицейского под домашний арест суд объяснил тем, что в доме площадью 55,6 кв. м помимо подозреваемого были зарегистрированы еще 13 человек, в том числе четверо несовершеннолетних, и защита не подтвердила согласие всех проживающих на применение по месту их жительства меры пресечения. До вынесения приговора Джемиту Мирзоеву его защитника арестовали по подозрению в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ, до шести лет лишения свободы).
Павел Данилов на стадии предварительного расследования находился под домашним арестом, после ему назначили запрет определенных действий. В сентябре прошлого года, когда дело поступило на рассмотрение в суд, обвиняемого вернули под домашний арест. Решение приняли по ходатайству местного управления ФСИН, которое заявило, что обвиняемый якобы угрожал потерпевшему и свидетелю и выехал за пределы района. Его защита настаивала на отсутствии доказательств воздействия на участников дела.
Собеседники «Ъ» в окружении экс-полицейского назвали его воспитанным и неглупым человеком, который не стал бы рисковать своей свободой и жизнью подобным образом.
Адвокат Павла Данилова Алексей Меркулов сказал «Ъ», что считает приговор незаконным и будет обжаловать его. По словам защитника, доказательств версии следствия практически нет, а показания потерпевшего подгонялись к обстоятельствам, которые, по мнению правоохранительных органов, должны были быть установлены. «В заявлении в полицию так называемый потерпевший Ванин говорил, что собирался выгрузить зерно, чтобы потом им распорядиться. Потом он начал это отрицать. Данилов сам подозревал его в краже, застав на месте выгрузки в составе экипажа. Он вызвал Мирзоева. Когда тот приехал, никаких указаний о выгрузке не дал и сказал Данилову уехать. Вот вся роль моего подзащитного в этом эпизоде»,— говорит защитник.
По словам защитника, его доверитель не отрицал, что занимался перепродажей рапса. «Есть свидетельские показания работников “Мираторга”, что Павел Данилов официально купил его, передав деньги, а потом перепродал. Тем более, вывезти рапс с поля тайно мимо охраны было бы невозможно,— пояснил Алексей Меркулов.— Да, это дисциплинарное нарушение, сотрудник полиции не имеет права зарабатывать деньги таким способом. Но там, по всей видимости, многие так зарабатывали, он сам это не отрицал. Речь здесь идет о том, что сотрудника правоохранительных органов с неимоверным количеством должностных наград пытаются приравнять к мелкому воришке». Защитник добавил, что сами потерпевшие узнали о недостаче рапса только от сотрудников полиции, при этом никакой ревизии не провели, а вес рапса определили «на глаз».
