Накануне рассмотрения апелляционной жалобы на решение Коломенского суда, который отказал в условно-досрочном освобождении её сыну, 87-летняя женщина, имеющая II группу инвалидности, просит проявить сострадание.
В своем письме Анна Семёновна выражает сожаление по поводу того, как несправедливо Красноярский суд обошёлся с её сыном, который полностью признал свою вину в деле о проектировании метро, вернул большую часть полученных денежных средств в бюджет через налоги и активно сотрудничал с органами следствия, заключив досудебное соглашение.
Более того, Митволь помог привлечь к ответственности высокопоставленных участников этого дела — бывшего председателя правительства Красноярского края Юрия Лапшина и экс-руководителя государственного учреждения «Краевое транспортное управление» Константина Мандрова. Сердце матери уверено, что её сын, отбывший уже более 2/3 срока наказания, уже искупил свою ошибку и может надеяться на замену оставшейся части наказания на УДО.
Пенсионерка удивляется, почему «при рассмотрении дела в отношении Димитрова К.Н., министра транспорта Красноярского края в период выполнения работ по контракту, который владел всей информацией об объёме выполненных работ и непосредственно давал указание о приемке работ с недостатками, Центральный районный суд Красноярска вынес более мягкое наказание за более тяжкое преступление, при этом никто к нему не предъявил имущественные иски, посчитав, что ущерба нет, хотя в результате его действий был причинен ущерб бюджету».
Заметим, что свою избирательность судебная система в некоторых регионах России ярко продемонстрировала недавно — за педофилию экс-гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский, при всём том же сотрудничестве со следствием, получил 4 года условно. И если Митволь погашает ущерб и отбывает наказание в колонии, то Ходоровскому просто необходимо несколько лет на свободе не растлевать детей, и он снова станет полноценным членом общества.
Однако подобное, подчеркнём, часто происходит в тех регионах, где «сильные мира сего» уже давно слились с судебной властью и стали неприкосновенными, совершая даже самые тяжкие преступления. Мы уверены, что к Московскому областному суду это совершенно точно не относится.
