Директор DNS Дмитрий Алексеев в своем телеграмм-канале оценил новости из стана конкурентов из Wildberries, где Татьяна Бакальчук при скандальных обстоятельствах решила продать активы группе Russ предпринимателя Роберта Мирзояна.
Развод дело сложное
Алексеев подтвердил очевидное, что компания Wildberries воспринималась как семейный бизнес, несмотря на юридическое распределение по долям, где Татьяне Бакальчук принадлежало 99% акций, а ее мужу Владиславу Бакальчуку только 1%. Работа офиса приходилась на Владислава Бакальчука, а имидж его жены как self made женщины был пиар-ходом.
Читайте ещё:В Перу полиция пришла с обыском в дом президента из-за незадекларированных часов
Между супругами не было брачного договора, а значит все совместно нажитое имущество должно делиться 50 на 50. В России обычно в таких ситуациях больше страдают мужчины, но в случае с Wildberries раскошелиться пришлось бы уже Татьяне Бакальчук.
Что делают люди для того, чтобы уйти от таких судебных решений? Правильно – переписывают активы на кого-то другого. Между Татьяной и Владиславом Бакальчуками пока не было развода, поэтому супруга может продать свой актив. Владислав Бакальчук может оспорить это решение, но сделать это ему будет непросто – здесь все придется тщательно доказывать.
Неудивительно, что бракоразводный процесс между четой Бакальчуков начался уже после того, как сделка по Wildberries стала свершившимся фактом. Теперь Татьяна Бакальчук всегда может сослаться на то, что соглашение уже реализовано и выплатит мужу половину суммы, которая была получена в результате продажи доли в компании. И именно здесь скрывается главная интрига, которая может тянуть и на уголовное дело.
Продажа через слияние
Алексеев утверждает, что Татьяна Бакальчук продала ООО «Стинн» (одно из основных юрлиц ГК Russ) 35% доли в Wildberries за 7 млн рублей. Здесь предприниматель исходит из того, что уставной капитал ООО «РВБ» – совместной организации ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и ООО «Стинн», составил 20 млн рублей, а 7 млн рублей – это 35% от уставного капитала. О других выплатах речи пока не идет, сделка позиционируется как слияние.
Сколько реально стоит Wildberries посчитать сложно, но состояние Бакальчук оценивается примерно в 7,2 млрд долларов, а главный конкурент Ozon стоит 10 млрд долларов. При этом детище Бакальчуков не хуже, а может быть и лучше. Получается, что Татьяна Бакальчук передала за 7 млн рублей то, что должно стоить 3,5 млрд долларов. Только это не рейдерский захват и не мошенничество, это ее воля, связанная со снижением издержек по разводу. Теперь Владислав Бакальчук может претендовать на 3,5 млн рублей, а не на 1,75 млрд долларов.
Дальше больше: кроме продажи 35% доли в совместном предприятии (ООО «РВБ») ООО «Стинн» Бакальчук переводит туда же 27 дочерних предприятий ООО «Вайлдберрис» и перезаключает договоры с контрагентами на новую структуру. Таким образом, весь бизнес уходит из ООО «Вайлдберрис» в новую организацию и фактически становится под контроль ее генерального директора Мирзояна. Да и 35% в уставном капитале сами по себе позволят ему навязывать свою волю.
Главный вопрос – существуют ли здесь какие-те серые транзакции между Татьяной Бакальчук и Мирзояном, официально неупомянутые и скрытые от Владислава Бакальчука. Если это тема вдруг всплывет, то, боюсь, придется задействовать уголовный кодекс.
Муж объелся груш
История с Wildberries, которая начиналась как голливудский боевик с исчезновением жены и обвинениями в рейдерском захвате – Владислав Бакальчук даже встречался с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, оказалась обычной коммерческой аферой. Видимо, муж и жена Бакальчуки что-то не поделили или просто устали друг от друга, вот Татьяна и оставила Владислава с носом, то есть с одним процентом от капитала, который после этих схем превращается в фикцию. Эта доля ни на что не влияет, ее даже проблематично продать.
Читайте ещё:В Петербурге любитель громкой музыки расстрелял недовольного соседа из огнестрельного оружия
У Владислава Бакальчука остается право оспорить все происходящее через суд, однако чтобы что-то требовать, необходимо это обосновать. На сегодня произошло только слияние, формально Татьяна Бакальчук ничего за него не получила, а супруги не разведены. Это означает, что муж вообще ничего не может требовать. Есть ли здесь подковерные договоренности? Да даже если, допустим, есть, то их нужно выявить, а это долгие годы работы с неочевидным результатом в суде. Вот так Владислав Бакальчук попал в просак, из которого сложно выбраться.
Кто бенефициар истории?
Странное слияние с Russ произошло на фоне постоянных отказов Татьяны Бакальчук проводить IPO, что она объясняла тем, что публичные компании якобы работают не в интересах бизнеса и клиентов, а в интересах акционеров, а теперь провела подобную сделку с неочевидным для себя результатом.
Риторика про то, что новая структура составит в мире конкуренцию Alibaba, не выдерживает критики – китайский маркетплейс силен за счет товаров широкого потребления, которые производятся в КНР. В России такого нет, а торговать нефтью, газом, электричеством и металлопрокатом детище Татьяны Бакальчук и Мирзояна не сможет.
С точки зрения бизнеса сделку нельзя ничем объяснить кроме разводом Бакальчуков и хитрым ходом со стороны жены. Интересы Wildberries и группы Russ практически не пересекались, поэтому нельзя исключать, что за Мирзояном стоят другие люди.
Своих денег у ООО «Стинн» нет, доля компании находится в залоге у ВТБ, поэтому есть сомнения в способности данной структуры уплатить хотя бы 7 млн рублей в счет сделки. А если даже организация способна на это, не проводится ли данное соглашение с согласия кредитора в лице банка Андрея Костина? Кроме ВТБ здесь может быть замешан и «Альфа-банк» Михаила Фридмана, у которого постоянно кредитовалась Wildberries.
В отношении Татьяны Бакальчук каких-либо обвинений нет, но такой развод – это как минимум три пожара и срок на Колыме, поэтому неудивительно, что Мирзояны решили воспользоваться ситуацией. Официально все это подается как развитие бизнеса, но на практике это его передача новым собственникам, а старый в лице Татьяны Бакальчук, вероятно, получит за это это какое-то пока неизвестное возмещение.
«Слабому – помоги упасть», по этому принципу продолжает жить и развиваться российский бизнес.
Есть в этой истории и московский след. PR-директором объединенной компании назначена Анна Брычева, которая ранее возглавляла пиар-блоки в московском правительстве. Сегодня все люди, которые вышли из мэрии Сергея Собянина, сохраняют связь с almamater, неужели и здесь присутствуют интересы Сергея Семеновича и его приближенных? Они в последнее время активны буквально везде…
