Верховный суд отправил дело вора в законе "Принца" на повторное рассмотрение

Верховный суд отправил дело вора в законе "Принца" на повторное рассмотрение
Верховный суд отправил дело вора в законе "Принца" на повторное рассмотрение
Верховный Суд коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда отменил решение о закрытии уголовного производства по обвинению в незаконном обороте оружия и боеприпасов (ч.1 ст.263 УК Украины) 53-летнего уроженца Тбилиси Пааты Чхартишвили, который известен в статусе "вора в законе" по прозвищу "Принц".

Соответствующее постановление 11 июня текущего года приняла коллегия служителей Фемиды в составе председательствующего Аркадия Бущенко и судей-участников – Аллы Макаровец и Александры Яновской.

Таким образом, служители Фемиды удовлетворили жалобу стороны государственного обвинения, направив скандальную историю на очередное повторное рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

Основанием для принятия такого вердикта судье было определено два нюанса. Речь идет об обстоятельствах экспертизы изъятого при обыске "Принца" оружия: нюансы осуществления соответствующей экспертизы и бекграунд проведения обыска криминального генерала "под запись".

Напомним: уголовное преследование Чхартишвили произошло от событий конца декабря 2013 года. Тогда во время "упаковки" достойника работниками УБОПа в левом кармане куртки Пааты Константиновича был обнаружен пакетик кокаина, а из-под его ремня вытащили пистолет марки ТТ с 8 патронами (еще 8 патронов было обнаружено в салоне автомобиля). Свою вину в инкриминируемых его преступлениях "Принц" отвергал, утверждая о фальсификации улик со стороны силовиков.

По результатам рассмотрения дела "вора в законе" суды первой инстанции дважды выносили обвинительные приговоры, которые в дальнейшем были отменены.

Летом 2023 года Днепровская "апелляшка", как отмечалось на страницах Dетектив-Info , постановила закрыть производство в отношении Пааты Чхартишвили "в связи с неустановлением достаточных доказательств для доказательства виновности лица в суде и исчерпыванием возможности их получить" (п.3 ч. 1 ст.284 УПК РФ). Впрочем, сейчас это решение "обнулено", а дело "Принца" в очередной раз "спустили в апелляцию" для повторного рассмотрения.

 qdeidzeiqxridedncr


Распечатать
19 июля 2025 «Телеграмщик» из АП: сотруднику ФСБ Михаилу Полякову предъявили обвинение в вымогательстве 40 миллионов рублей
19 июля 2025 Украина укрепляет отношения с США благодаря новым политическим деятелям Зеленского
19 июля 2025 Фотографии исчезнувших членов ОПГ Корчагиных были восстановлены с помощью нейросетей
19 июля 2025 Дачница из Подмосковья была госпитализирована после того, как её укусила гадюка
19 июля 2025 Мужчина с аутизмом скончался после 12 часов ожидания помощи в польской больнице
19 июля 2025 Трамп утвердил первый в Соединенных Штатах закон, регулирующий стейблкоины
19 июля 2025 Трамп поставил Германию выше в очереди на Patriot ради Украины, - WSJ
19 июля 2025 В США мужчина погиб, не соблюдая правила безопасности при использовании МРТ
19 июля 2025 Трамп усилил политику в торговой войне с Евросоюзом
19 июля 2025 В Москве девушка получила удар в спину за отказ познакомиться
19 июля 2025 Парижский советник Анри Прольо: каким образом французский оружейник снабжает ВСУ и поддерживает кремлёвский «общак»
19 июля 2025 Тысячи медуз на побережье Азовского моря представляют опасность для здоровья отдыхающих
19 июля 2025 Администрация Белого дома опубликовала видео об «Эпохе процветания при Трампе»
19 июля 2025 Администрация Белого дома опубликовала видео о «Эпохе процветания при Трампе»
19 июля 2025 В Варшаве мошенники продают поддельные золотые кольца
19 июля 2025 Европейский Союз впервые применил санкции против китайских банков из-за их взаимодействия с Россией
19 июля 2025 Пассажиры задержанного рейса в Бодрум обратились в полицию из-за отсутствия поддержки
19 июля 2025 Артист драматического театра из Тобольска Константин Орлов трагически погиб в районе "СВО"
19 июля 2025 Росавиация ввела ограничения на работу аэропорта «Домодедово»
19 июля 2025 Великобритания ввела санкции против российских разведчиков и «фабрики троллей в Западной Африке»