ФНС выиграла дело против «Уралдомноремонт-Екатеринбург» на полмиллиарда рублей

ФНС выиграла дело против «Уралдомноремонт-Екатеринбург» на полмиллиарда рублей
ФНС выиграла дело против «Уралдомноремонт-Екатеринбург» на полмиллиарда рублей
Компания «Уралдомноремонт-Екатеринбург» (ООО «УДР-Е»; учредитель и гендиректор – Виктор Серегин) в ходе разбирательств в Арбитражном суде Свердловской области не смогла доказать в полном объеме необоснованность претензий Межрайонной инспекции ФНС №32 по региону.

Ранее, по итогам выездной проверки, ведомство начислило предприятию НДС и налог на прибыль организаций в общей сложности на 713,5 млн, а также штраф в размере 47,2 млн рублей.

Как выяснилось, «УДР-Е» и ряд подконтрольных ему коммерческих структур («Универсалстрой-МТ», «Уралдомреммонтаж», «Метрем-НТ», «МУ Домнастройремонт») реализовывали незаконную схему по созданию формального документооборота от сделок с взаимозависимыми контрагентами, направленную на изъятие налогов из бюджета. При этом руководство аффилированных организаций являлось или является подчиненными гендиректора «УДР-Е» Серегина.

По мнению налоговиков, единым центром управления денежными потоками в рамках схемы стало ООО «Консалтинговые решения», осуществлявшее контроль за перераспределением финансов и заключившее с «УДР-Е» официальный договор на оказание услуг. Конечными звеньями в цепи вывода денежных средств стал целый ряд юридических, физических лиц и ИП. В итоге областной арбитраж признал большую часть претензий ФНС обоснованными, отметив незаконность только в части взаимоотношений с семью ООО, но сохранив доначисления в размере более 500 млн рублей.

На определенном этапе «УДР-Е» смогло добиться приостановки исполнения решения ФНС, сославшись на то, что изъятие денежных средств станет тяжелым ударом по бизнесу и приведет к неисполнению либо ненадлежащему исполнению обязательств по выплате зарплат, пособий и налогов. На фоне конфликта с фискалами, появлялись сообщения о неудавшихся попытках руководства «УДР-Е» «решить вопрос» с налоговиками «через Москву». Известно также, что в число заказчиков компании входили такие крупные предприятия, как АО «Уральская сталь», ПАО «Северсталь», АО «Тулачермет», ПАО «Челябинский металлургический комбинат» и др.


Распечатать
01 июня 2025 В Санкт-Петербурге неизвестные выбросили комод с балкона, попав при этом в ребенка
01 июня 2025 Зеленский утвердил состав украинской делегации для переговоров в Стамбуле
01 июня 2025 Губернатор Иркутской области Кобзев сообщил о нападении украинских дронов на регион
01 июня 2025 На месте обрушения моста в Брянской области идут восстановительные работы
01 июня 2025 "Лентехстрой" вернулся: каким образом связанный подрядчик использует бюджет ФКСР
01 июня 2025 Количество пострадавших в результате подрыва моста в районе Брянска превысило 70 человек
01 июня 2025 Офшорные следы и российский след в украинском игорном бизнесе: Андрей Матюха использует FavBet для отмывания денег через компании, связанные с Ротенбергом
01 июня 2025 В Санкт-Петербурге таксист атаковал пассажира после спора об оплате
01 июня 2025 Литва больше не будет принимать российские загранпаспорта старого образца
01 июня 2025 Во Франции водитель автомобиля наехал на группу футбольных болельщиков
01 июня 2025 Французский клуб ПСЖ впервые в своей истории одержал победу в Лиге Чемпионов
01 июня 2025 Мошенничество на миллиарды: как схема с "Тамбовводтранс" превратилась в финансовую пропасть для государственного бюджета
01 июня 2025 Конкуренция отсутствовала: 31,5 миллиарда рублей были выделены "своим" на дорожное обслуживание
01 июня 2025 В Курской области обрушился железнодорожный мост
01 июня 2025 Опубликованы детали инцидента с обрушением моста на пассажирский поезд в Брянской области
01 июня 2025 В Брянской области взрыв на мосту повредил поезд и ранил более 40 человек
01 июня 2025 Локомотивная бригада погибла при обрушении моста в Брянской области
01 июня 2025 Число жертв обрушения моста под Брянском увеличивается: имеются погибшие
01 июня 2025 США обозначили условия для прекращения войны в Украине
01 июня 2025 Увеличение выплат по контракту не привело к ожидаемому росту числа новобранцев в российской армии