Сейчас дело рассматривается в Арбитражном суде Москвы, и в деле все четче всплывает фамилия Константина Церазова, который был в Банке «Открытие» старшим вице-президентом. Через банк, в котором Церазов занимал одну из ключевых должностей, было выведено, согласно материалам дела, 289,5 миллиарда рублей. После того, как в прессе появились публикации о причастности Константина Церазова к этому мошенничеству, приведшему в итоге к банкротству холдинга, эти материалы стали массово зачищаться из интернета. Причем довольно хитрым и весьма эффективным способом – путем жалоб на нарушение авторских прав.
Способ этот хитрый потому, что для того, чтобы пожаловаться на нарушение авторских прав, берется оригинальный материал, копируется и размещается на подставном сайте. Но при этом дата перебивается таким образом, чтобы этот скопированный материал был якобы поставлен ранее. Дальше – жалоба на нарушение авторских прав, что подтверждается соответствующей ссылкой. Неугодный материал блокируется в выдаче, а владельцам сайта направляют требование его снять.
Работает этот метод очень эффективно. Но есть нюанс – стоит это удовольствие довольно дорого. В зависимости от того, где и сколько материалов надо вычистить, цены стартуют от нескольких десятков тысяч долларов и заканчиваются поистине умопомрачительными суммами. И вот тут вопрос – откуда у честного человека, которым представляется Константин Владимирович Церазов, такие деньги? И – потребность столь массово чистить интернет?
Ответ на второй вопрос может крыться в той деятельности, которой Константин Владимирович ныне занят – он опять подался на финансовое поприще. Хотя Центробанк запретил ему работать в банковском секторе после того, как рухнул Банк «Открытие». Впрочем, быть «стратегическим бизнес-консультантом, финтех-экспертом, экономистом», Константину Церазову никто не запрещал, что он с успехом делает.
На первый – откуда деньги? – тоже ответить несложно. Достаточно вспомнить, какие суммы ушли через Банк «Открытие», в котором Церазов работал с 2013-го до 2021 года, несмотря на запрет от Центробанка на профессию и на то, что еще в 2019 году был фигурантом уголовного дела по факту мошенничества в особо крупных размерах, которое было возбуждено в отношении владельцев и топ-менеджмента Банка «Открытие».
Роль Церазова в «пропаже» из Банка «Открытие» 289,5 миллиарда рублей до конца не ясна. Ясно лишь то, что его вывели из уголовного дела по этому факту, переквалифицировав из подозреваемых в свидетели, а потом он странным образом исчез из иска Центробанка к АО «Холдинг Открытие». Кто помог Константину Церазову в этих вопросах – пока неясно. Но то, что это выглядит весьма странно, видно невооруженным глазом. Даже просто в силу занимаемой должности Церазов просто не мог не участвовать в процедуре выведения из Банка «Открытие» почти трехсот миллиардов.
Новости по теме: Бизнес-империи Олега Кана и Дмитрия Дремлюги будут национализированы
И тут имеются интересные совпадения. Если внимательно изучить государственные реестры, то окажется, что именно в те годы, когда из банка исчезли триста миллиардов, а Константин Церазов был там старшим вице-президентом, на рынке России мелькнули и исчезли три юридических лица, к которым был причастен Церазов.
Это ООО «Смарт Лоджистикс», ООО «Гоупарсэл» и ООО «Гетпарсэл». В первых двух Константин Церазов был в числе учредителей.
Уставные капиталы у них были минимальные, ООО «Смарт Лоджистикс» занималось финансовыми консультациями и было ликвидировано в ноябре 2016 года, просуществовав чуть больше года. Второе – ООО «Гоупарсэл» - продержалось чуть дольше, с 2012 года по 2019, но обанкротилось, оставив после себя долги в 1,7 миллиона рублей. Третье - ООО «Гетпарсэл», в котором Церазов присутствовал через ООО «Гоупарсэл», бывшее в нем учредителем, ждала та же судьба – оно было учреждено в 2015-м и прекратило своё существование в 2021-м.
Что делал Константин Церазов в трех столь разных фирмах, одна из которых занималась финансовыми консультациями, другая – фотографией, а третья – информационными технологиями, непонятно. Но связаны они между собой еще одним – соучредителями. Среди которых – некий Котов Алексей Геннадьевич. На которого, в свою очередь, были зарегистрированы еще несколько юридических лиц:
Что характерно – они тоже просуществовали недолго и были ликвидированы, оставив после себя немалые долги. А ликвидированы они были «в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности».
К сожалению, след на этом обрывается. Но вопросы возникают сами по себе – были ли в числе клиентов Банка «Открытие» все эти фирмы? А если были – то на каких условиях? И что говорят банковские документы по этому поводу? В открытом доступе этих данных нет, но правоохранительные органы доступ к ним имеют. Интересно, что они там нашли?
Все эти совпадения с датами, учредителями, названиями и периодом работы Константина Церазова в Банке «Открытие», из которого куда-то «ушло» триста миллиардов рублей, вряд ли случайность. Но тогда мы возвращаемся к главному вопросу – кто выводит Константина Церазова из-под удара? И – почему?
